Rinnovo Kvara, offerti 5mln all'anno: ora la distanza è minima

Khvicha Kvaratskhelia è il fulcro del progetto su cui ricostruire il Napoli targato Antonio Conte. La sua permanenza è considerata imprescindibile, con buona pace del Psg che ha tentato l'assalto nelle scorse settimane, incappando però nel muro altissimo alzato dal club azzurro. Adesso, il Napoli deve procedere col rinnovo del contratto del georgiano.

Secondo quanto riportato da Il Mattino, le parti si sono date appuntamento dopo l'Europeo che la Georgia giocherà per la prima volta nella sua storia. Ad oggi, resiste una distanza di circa un milione di euro per la fumata bianca, ma in casa Napoli c'è aria di grande ottimismo. Il club partenopeo ha messo sul tavolo un'importante offerta di ingaggio da 5mln di euro (bonus compresi), anche se l'agente del georgiano si attende un ulteriore sacrificio da parte di Adl.

Redazione

Accedi o registrati per inserire commenti.

Questo articolo:

mi piace

0

non mi piace

0

Le più lette

In Libreria

Sondaggio

Due pareggi ed una vittoria schiacciante: Calzona può riportare il Napoli in Champions?

Due pareggi ed una vittoria schiacciante: Calzona può riportare il Napoli in Champions?

Scelte
Si

No

Seguici su Facebook

Like us on Facebook

Opinioni

Il nuovo Napoli di Antonio Conte: il mercato che farei

Matteo Palumbo
10 Giu, 2024
Antonio Conte è stato ufficializzato, quindi, è il momento di programmare il mercato e la nuova stagione, che vedrà il Napoli disputare soltanto il campionato e la Coppa Italia. Al fine di valorizzare quelli che sono gli attuali giocatori del Napoli, credo che il modulo migliore sia il 3-4-2-1.

Il primo cambio importante va fatto tra i pali. Via Alex Meret, che la piazza non ha mai amato, e dentro Elia Caprile, che ad Empoli ha fatto un grande campionato. Come vice, piuttosto che prendere Skorupski, riscatterei Gollini dall’Atalanta per 5 milioni e terrei uno solo tra Idasiak e Contini.

La difesa è la zona di campo che necessita di maggiori ritocchi, visto il cambio di modulo. Per quel che concerne i centrali, via Juan Jesus e dentro uno tra Hermoso, a parametro zero, e Buongiorno, che non pagherei più di 40 milioni. Terrei, invece, due leader come Rrahmani e Di Lorenzo – perfetto come braccetto di destra – e anche Ostigard e Natan, che Antonio Conte potrebbe valorizzare. Sulle fasce, venderei Mario Rui e Zanoli, mentre terrei Mazzocchi e Olivera, all’occorrenza impiegabile come braccetto di sinistra. Come innesti: Vanderson o Bellanova sulla destra e Robin Gosens a sinistra.

Non mancano di certo i centrocampisti. Con l’addio di Zielinski e Demme, i non riscatti di Dendoncker e Traorè – entrambi abbastanza certi – e i rientri dei giocatori dai vari prestiti la batteria di centrocampisti sarebbe la seguente: Lobotka, Anguissa, Cajuste, Folorunsho e Gaetano, con gli ultimi due che, all'occorrenza, possono agire anche da trequartisti. Personalmente, li terrei tutti, innestando magari uno tra Samuele Ricci e Frendrup come vice Lobotka.

In attacco, considerando la partenza di Osimhen, venderei Politano e Simeone, mentre terrei Kvaratskhelia, Lindstrom – che deve essere assolutamente recuperato –, Ngonge e Raspadori. Questi quattro possono giocare tranquillamente dietro la punta, indi per cui, servono due centravanti. Il titolare è Artem Dovbyk, attaccante del Girona e pichichi della Liga. Come riserva, sceglierei, invece, Mateo Retegui.

Questi sono i 24 uomini che, guidati da Antonio Conte, potrebbero riportare il Napoli in alto, dove merita di stare.
Dal terzo scudetto ai tre allenatori in una sola stagione: cronaca di un decimo posto ignobile

Matteo Palumbo
03 Giu, 2024
Ad inizio stagione eravamo tutti consapevoli del fatto che il Napoli non sarebbe in alcun modo riuscito a replicare quanto fatto vedere sotto la sapiente guida di Luciano Spalletti, ma allo stesso tempo nessuno di noi avrebbe neanche creduto di arrivare decimo in classifica, assistendo ad un triplice cambio della guida tecnica.

Il primo è stato Rudi Garcia, la cui scelta ha sin da subito generato perplessità tra i tifosi azzurri. Mettere alla testa dei campioni d’Italia un allenatore esonerato in Arabia non sembrava un grande scelta e, infatti, dopo la sconfitta in casa con l’Empoli è arrivato l’esonero. Molti, guardando ai risultati dei suoi successori, sono arrivati quasi a rimpiangere il tecnico francese, che probabilmente era stato l’unico a comprendere i limiti della squadra, e a cui vanno delle scuse, anche e soprattutto per l’accanimento mediatico ricevuto.

Poi, è stata la volta di Walter Mazzarri, il cui ritorno sulla panchina azzurra è stato accolto “positivamente”. Molti, probabilmente, ricordavano le grandi gesta del suo Napoli, quello dei tre tenori, ma purtroppo, o per fortuna, non si vive solo di ricordi e Mazzarri ha dimostrato di non poter più allenare in quest’epoca. Il calcio moderno proprio non gli si addice e quel 0-4 casalingo con il Frosinone persisterà nelle nostre memorie di tifosi partenopei ancora a lungo.

Infine, è toccato a Francesco Calzona, erede di Sarri e Spalletti. Dopo qualche buona prestazione iniziale – le vittorie contro Sassuolo e Juventus – che avevano infuso un po’ di speranza per il futuro, la squadra è tornata a giocare un calcio anonimo, noioso ed inconcludente. Con lui alla guida, il Napoli ha chiuso al decimo posto, mancando la qualificazione in Europa 14 anni dopo l’ultima volta. La situazione ereditata non era delle migliori, ma anche lui ha avuto le sue colpe.

Vedere gli ormai ex campioni d’Italia camminare in mezzo al campo e non riuscire ad imporsi contro squadre come l’Empoli o il Torino è stata la sconfitta più grande di quest’anno, sia per noi tifosi che abbiamo dovuto assistere inermi a tutto ciò, sia per i giocatori stessi che verranno certamente ricordati per il terzo Scudetto, ma anche per l’ignobile stagione del decimo posto.
Kim Min-Jae - Da Napoli a Monaco: una separazione infelice

Matteo Palumbo
01 Mag, 2024
Quella offerta ieri, contro il Real Madrid, è stata una prestazione da dimenticare per l’ex Napoli Kim. Il difensore coreano si è perso completamente la marcatura su Vinicius in occasione del primo gol, tentando un anticipo a dir poco azzardato, e ha commesso il fallo da rigore su Rodrygo che ha portato al pareggio del Real Madrid.

Partendo dal presupposto che, a mio avviso, Tuchel è stato un folle a schierare titolare, in semifinale di Champions League, un giocatore che ha visto molto poco il campo negli ultimi mesi, è sotto gli occhi di tutti che Kim stia vivendo una stagione ed un periodo della sua carriera molto difficili. Viene allora da chiedersi quale sia il vero Kim: uno dei protagonisti assoluti dello Scudetto del Napoli o l’ormai terzo difensore del Bayer Monaco, prima riserva di Eric Dier?

Due considerazioni sono obbligatorie. Sicuramente, Kim, come la maggior parte dei giocatori del Napoli, hanno overperformato durante la scorsa stagione, sotto la sapiente guida di Luciano Spalletti. La posizione che il Napoli occupa in classifica, così come l’attuale situazione di Kim ne sono una chiara conferma. D’altro canto, è possibile che Kim abbia sofferto il passaggio in un club ben più prestigioso come il Bayern Monaco. Affrontare giocatori del calibro di Vinicius e Rodrygo dev’essere certamente più difficile di fronteggiare Leao e Berardi, giusto per citarne un paio.

Come dimostrano i fatti, l’addio tra il Napoli e Kim è stato infelice per entrambi. Probabilmente, a quest’ora, con il coreano a fare da muraglia, il Napoli avrebbe preso meno gol e conquistato più punti in campionato (almeno una decina). Mentre Kim sarebbe ancora il beniamino di una tifoseria calorosa come poche, nonché titolare inamovibile della squadra partenopea.

Chi se ne va da Napoli, sa cosa lascia ma non cosa troverà. Kim ne è l’esempio lampante. Eppure, io farei pazzie per riaverlo ai piedi del Vesuvio il prossimo anno, che sia difesa a 3 oppure a 4. D'altronde, utti meritano una seconda chance.
Napoli - Prova convincente con la Roma: meno possesso palla ma più occasioni create

Matteo Palumbo
30 Apr, 2024
Dopo l’impietosa prova di Empoli, gli azzurri non riescono a riscattarsi contro la Roma di Daniele De Rossi, che costringe il Napoli ad un pareggio, l’undicesimo della stagione partenopea. Il 2-2 casalingo fa scivolare gli azzurri al nono posto in classifica e consente ai giallorossi di mantenersi in scia del Bologna, ancora a quattro lunghezze di distanza.

Sia nel risultato che nelle occasioni create, la partita con la Roma è stata molto simile a quella con il Frosinone. A differenza della trasferta di Empoli, che aveva visto il Napoli tirare soltanto 9 volte, centrando la porta in appena 1 occasione, questa volta i partenopei fanno registrare un totale di 26 tiri, di cui 9 verso la porta difesa da Svilar. Resta ancora da limare la freddezza. Gli azzurri segnano “soltanto” 2 gol, a dispetto dei 3.80 previsti. Confortante anche il dato sui palloni recuperati (42), in aumento rispetto ai 36 di sabato scorso, che ci racconta di un Napoli più aggressivo e battagliero.

Infine, come rarissimamente accaduto in questa stagione, gli uomini di Calzona fanno registrare un possesso palla inferiore alla squadra avversaria (48%), un’inezia rispetto al 73% di Empoli. Dato in contrasto con le tante occasioni da gol create (22). Che si sia trovato, in grande ritardo, il modo di rendersi pericolosi senza tenere troppo e inutilmente il pallone tra i piedi?