Secondo quanto riporta l'articolo dell'edizione odierna del Corriere della Sera, firmato da Mario Sconcerti, nella sfida tra Napoli e Juventus, gli azzurri ne sono usciti meglio rispetto ai bianconeri che sono riusciti ad andare in gol con un unico tiro rispetto alla squadra di Sarri, vera e propria assediatrice dell'area di rigore bianconera nel secondo tempo. Ecco quanto scritto sul giornale in questione: "In sintesi, il Napoli meritava di vincere perché la Juve si è appoggiata troppo al suo gol, si è dimenticata di fare altro. Il Napoli ha attaccato sempre, ha portato nel primo tempo due volte Hamsik al tiro breve, ha colpito un palo con Mertens, ha visto un piccolo spettacolo inutile di Insigne. Ma della Juve niente, solo una difesa nemmeno organizzata al meglio, sempre in sofferenza nell’uno contro uno, sempre dentro un gioco che diventava troppo facilmente casuale. [...] È una squadra ormai molto matura il Napoli, non molto dietro la Juve. Ieri non ha giocato perdendo fiato, buttando tutto il respiro, ha cercato quasi soltanto il calcio ed è stato superiore. Non è bastato né per vincere né per perdere, il che dà ragione a entrambe e soprattutto alla Juve, ma è il tragitto che è stato diverso. Troppo popolare quello della Juve, francamente un po’ antico. Vero che Allegri aveva assenze importanti, vero che la Juve è stanca e ha nei prossimi giorni ancora una partita a Napoli e poi il Barcellona. Ma è stato evidente che ha cercato il minimo nella convinzione bastasse. Ed è stato un errore, il Napoli è stato più forte, ha recuperato e quasi dominato".
- Accedi o registrati per inserire commenti.